Обсуждение участника:Pescov

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Lockal — 08:12, 24 декабря 2009 (UTC)

Хуа Хин

Добрый день. Хотел бы у вас поинтересоваться, почему вы считаете, что название города Хуа Хин нужно писать слитно? К примеру, в английском языке название города пишется как Hua Hin. Vtailand 07:27, 21 июля 2012 (UTC)

В английском языке пишется раздельно, потому что это английский язык. Русское написание населенных пунктов и географических объектов Таиланда, Камбоджи и Вьетнама слитное. Лаосские кстати через дефис. Основной ориентир - это карты генштаба или другие официальные карты. К сожалению ссылку на карту генштаба я предоставить не могу, потому что у меня платная программа для ipad. Но когда возникал предыдущий конфликт по наименованию статьи я там на всякий случай проверил. Также в википедии можете взглянуть на след. статьи в качестве примеров. Где уже используется написание Хуахин слитно(Список городов Таиланда, Сиамская революция 1932 года, Прачуапкхирикхан_(провинция)). Кстати в списки городов Таиланда обратите внимание что почти все тайские города по русски пишутся слитно, а по английски раздельно. Надеюсь, что вы меня поняли и поправите статью. Потому что эта Ваша работа и не хотелось бы в нее вмешиваться. И пользуясь случаем хочу предложить формулировку определения "Хуахин - город являющийся административным центром одноименного муниципальный округа Таиланда в провинции Прачуапкхирикхан" Pescov 09:25, 21 июля 2012 (UTC)

Приглашение

Коллега Pescov, проект Ботаника приветствует Вас! В статистике Вашего вклада есть правки в статьях по тематике Ботаника. Если эта тема Вам действительно интересна, то приглашаем Вас принять участие в Проекте Ботаника. Уверены, что Ваш вклад будет оценён. Если у Вас возникли вопросы, не стесняйтесь обсуждать их на странице обсуждения проекта. Добро пожаловать!

С уважением, --Borealis55 18:11, 1 марта 2014 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Длиннорылая лиманда

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Длиннорылая лиманда, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://fish.dvo.ru/fishshow.php?kod=696. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Длиннорылая лиманда.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

• Извиняюсь. Перепишу своим языком через несколько часов.

Категория:Эндемики Египта

Конкретно об этом. Ничего страшного не произошло, всё равно рано или поздно её кто-нибудь бы создал. Теперь у этой категории проблем нет, а полезный вклад всегда во благо. Спасибо за ваш вклад. :) --Adriano Morelli 12:18, 23 июня 2014 (UTC)

Присвоение флага

Здравствуйте. Присвоил Вам флаг исключения из IP-блокировок по запросу коллеги на моей СО. -- Q-bit array (обс.) 17:54, 11 мая 2017 (UTC)

• Здравствуйте. Спасибо большое. Pescov (обс.) 04:08, 12 мая 2017 (UTC)
  • Здравствуйте Q-bit array, не могли бы вы меня добавить в исключения опять. Видимо кто-то удалил этот флаг у меня. Спасибо. Pescov (обс.) 03:50, 19 марта 2021 (UTC)
    • Здравствуйте. Этот флаг автоматически снимается через некоторое время после присвоения. Выдал снова — теперь на два года. -- Q-bit array (обс.) 15:30, 19 марта 2021 (UTC)
      • Спасибо Pescov (обс.) 02:47, 20 марта 2021 (UTC)

Лаб

Здравствуйте, я считаю, что нужно оставить ларб, ведь на большинстве русскоязнычных сайтов написано именно так. Coconutic (обс.) 15:01, 28 августа 2017 (UTC)

• В слове ลาบ всего 3 буквы. Л (ло лин), А (сала А) и Б (бо баймай). Никаких других букв здесь нет, так же как и нет ни малейшего намека на р или еще что-то после буквы А. То что разные блогеры делают ошибки при кальке с английского, не означает, что и в википедии должно быть также. Перенаправление осталось, так что я считаю все нормально. Таиланд мы тоже пишем через И, не смотря на то, что большинство сайтов пишут через Й. Pescov (обс.) 03:49, 29 августа 2017 (UTC)
• Произноситься кстати также чисто лаб, даже иностранцами. Повторюсь, что в английской транскрипции R идет как удлинитель звука А. В русском языке такого аналога нет, и буква Р означает звук Р, которого в этом слове нет. Для справки правильного транскрибирования тайских слов можно использовать эту статью Тайско-русская практическая транскрипция Pescov (обс.) 03:55, 29 августа 2017 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (РСБООН 1948)

Уважаемый участник! Созданная вами статья РСБООН 1948 слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Пётр Константинович (обс.) 04:34, 21 марта 2018 (UTC)

• Это же шаблон Pescov (обс.) 04:55, 21 марта 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/22 марта 2018#Резолюция Совета Безопасности ООН 29 — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 06:19, 22 марта 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/23 марта 2018#Резолюция Совета Безопасности ООН 28 — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 05:25, 23 марта 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/25 марта 2018#Резолюция Совета Безопасности ООН 26 — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 08:20, 25 марта 2018 (UTC)

OOH

Но существует более острая проблема, поскольку некоторые участники относятся к резолюциям ООН, как к "набор протоколов и справок разных контор". Отсюда вытекает следующее, будет ли Резолюция Совета Безопасности ООН 139 о принятии в члены ООН Мали и Сенегала являться допустимой для Википедии, ведь она уже не закладывала никаких принципов, а использовала существующий. Или же опять придется "бороться" за ее место в Википедии? - если начать переносить сюда базу данных с сайта un, то да, у статей появятся проблемы. А если писать нормально, то и на, даже статьи слегка за границей серой зоны никто статьи никуда не потащит. Принятие в члены ООН - это событие, наверняка о нем где-то написано, тем более об этом написано к 25- 50- и 70-летию принятия, да и просто само содержание статьи должно выходить за рамки базы данных: что и когда случилось до этого, что случилось потом, вот это все. Macuser (обс.) 07:51, 29 марта 2018 (UTC)

Я хочу твоего совета.

Мне жаль, что я перевел с английских статей Википедии без тщательного изучения правил Википедии. И я больше не буду этого делать. Есть ли у вас какие-либо предложения по моим ошибкам, кроме вопросов перевода и копирования с других моих страниц Википедии? Что я еще не знаю, пожалуйста, скажите мне больше.

У меня есть вопрос, если я добавлю больше информации на страницу Википедии Таиланд, составив свои собственные предложения. Не копируя и не переводя страницы Википедии на другие языки, я все равно смогу это сделать. Или это можно исправить снова? Могу ли я улучшить страницу «Википедия в Таиланде», написав собственный текст? Большое спасибо С уважением. Judge761 (обс.) 07:12, 4 июнь 2020 (UTC)

Hi Judge761, I belive that you really love your country and would like to help this project. But do you know that you called all Thai people as primates in this article? Offcourse it was a google translate error, but who will clean after you? It was not only one your error, it was in almost all your edits. Pescov (обс.) 07:34, 4 июня 2020 (UTC)

OK Friend. I acknowledge and accept what you said. And request responsibility by not editing Or add those more Because the Russian language is not the mother tongue Which should create the following problems for those who edited the text that I have created I should have to find a Russian friend to help translate the good information. Hahaha, Thank you very much for your advice But I still can help improve by adding photos, right? mate Khob Khun :) Judge761 (обс.) 07:50, 4 июнь 2020 (UTC)

Ofcourse you can help if the article needs an illustration Pescov (обс.) 08:15, 4 июня 2020 (UTC)

Проект:Тематическая неделя/Непальская неделя

Файл:Emblem of Nepal (2020).svg	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках Непальской недели. -- Sudzuki Erina ✉ 22:06, 22 января 2022 (UTC).

Gold line (линия метро, Бангкок)

Добрый день. Вы сделали 7 правок в статье. Если позволите я хотел бы прокомментировать каждую из этих правок, начиная с самой давней.
1. Вы изменили "визуальный образ острова Раттанакосин", на "образ исторического Бангкока", но, автор, безусловно, знал, что эта линия метро не находится на острове Раттанакосин. Но в источниках (нескольких) написано именно так. Дело в том, что градостроительными нормами Таиланда регулируется именно застройка этого острова, в частности запрет на строительство надземных транспортных линий на определенном расстоянии от острова. Поэтому стройку в итоге разрешили, ведь она на другом берегу реки. Возможно стоит внести пояснения в статью?
2. Вы удалили раздел "Развитие" с информацией про расширение линии до Азиатика. Тут я с вами не соглашусь. Мы же делаем энциклопедию, поэтому важно не только текущее состояние, но и история, предпосылки, тенденции, общественная реакция... Так как об этих планах сейчас никто не говорит, то возможно следует информацию из этого раздела перенести в "Историю" и переделать текст в прошедшем времени.
4. Вы удалили раздел "Задержки в строительстве". Тут я тоже с вами не соглашусь. На мой взгляд задержки в процесса реализации градостроительных планов и их описание являются важным элементом, характеризующим соответствующий исторический период в городе. И читатель может сделать свои выводы из этой информации. Кроме того, в пояснении к правке вы указали, что "Линия была открыта в 2022, но указано о переносе на 2023", однако в тексте статьи, который вы удалили, указано, что на 2023 год перенесен именно запуск второй очереди, а не всей линии. По данным на 2022 году первую очередь действительно открыли 16 декабря 2020 года. А вот пуск второй очереди перенесли на 2027 год. Эту информацию безусловно стоит внести.
6. Хотелось бы понять ваши мотивы для удаления этой информации.
7. Вы удалили информацию о стоимости проезда. Возможно, тут имеет смысл ВП:НЕСПРАВОЧНИК, в случае просто указания цены. Возможно, наоборот, стоит расширить этот раздел, указав связь с ценами других видов транспорта, цены для разных социальных групп, чтобы читатель смог сделать вывод о финансовой политике на этой линии и связности с остальной системой транспорта Бангкока.
Спасибо за внимание к статье, Nord794ub (обс.) 19:20, 10 мая 2022 (UTC)

• Здравствуйте Nord794ub. Попробую ответить разом, а не по пунктам. Вы написали статью в 2019 году о строящемся проекте, потом пришел я в 2021 и дописал уже о завершенном проекте.
  • Я неправильно выразился. Я имел в виду последние правки, а не 2021 год Nord794ub (обс.) 16:17, 11 мая 2022 (UTC)
    • Nord794ub Да, я все понял. Последние правки и были вызваны тем, что статья выглядела не очень. Я не против, если вы ее доработаете. Pescov (обс.) 02:46, 12 мая 2022 (UTC)
• В результате получилась какая-то каша склеенная из двух разных статей в будущем, настоящем и прошедшем времени. Примеры: Стоимость проезда в 15 батов встречалась в тексте два раза. Информация о задержках уже стала историей, а все еще находилась в разделе "проблемы" в будущем времени. Над статьей все еще нужно работать, например слабо описан подвижной состав, а также вторая стадия проекта до станции MRT. А по разделу "проблемы", если считаете его важным, то можете дописать.
  • Пожалуй, возьмусь доработать статью. Да и все метро Бангкока надо обновить и структурировать. Nord794ub (обс.) 16:17, 11 мая 2022 (UTC)

Но на мой взгляд, это стандартный набор проблем, который случается при строительстве любого метро в Бангкоке. В моем топе это история, когда главный советник по Феншую в Бангкоке заявил, что станция Government Complex на розовой линии не по феншую, и ее строительство приведет к большим бедам в стране. Но потом как-то порешали. :) Pescov (обс.) 02:42, 11 мая 2022 (UTC)

• • Дополнение про "дешевизну проекта" как оправдание. В статье говорится, что строить надземное метро дешевле, чем подзменое. В статье же было что-то вроде: жители протестовали, но Бангконская администрация оправдала проект его дешевизной и продолжило стройку. Дословно было так: "Однако городская администрация отмела эти претензии, аргументировав это дешевизной проекта." - в статье такого нет. Pescov (обс.) 02:58, 11 мая 2022 (UTC)
    • В источнике вот так: "Bangkok Metropolitan Administration (BMA), who oversees transportation structures and operations, defends the project and asks for consideration saying the planned elevated track costs cheaper than underground tracks". Asks for consideration - это завуалированное "отмела претензии". Не вижу противоречий между текстом источника и статьи. года :-) Nord794ub (обс.) 16:17, 11 мая 2022 (UTC)
      • Nord794ub Нет, здесь нет ничего завуалированного. Простой ответ, что надземное метро дешевле подземного. "отмела претензии" это уже желтая пресса получается и думаю лучше этого избегать в энциклопедиях. Pescov (обс.) 02:46, 12 мая 2022 (UTC)
• Nord794ub Подумал еще раз за Раттанакосин. Тут точно нестыковка. Там построили огромный торговый центр, также вдоль линии стоят небоскребы, какие-то прям у реки, какие-то примыкают к станции. Мне кажется авторы статьи точно что-то напутали. Либо нужно найти тайский аналог и посмотреть в чем там дело было Pescov (обс.) 07:13, 13 мая 2022 (UTC)
  • Добрый день. Благодаря вашему замечанию я провел пару увлекательных часов в поисках документов. Я сам сильно сомневался. Но оказывается, все верно! Есть действительно такой документ (я буду сразу на русском писать) "Программа сохранения и развития территории Раттонакосин", опубликованная впервые в 1996-1997 годах, но это же Таиланд, поэтому в этот документе затрагиваются территории периодов царства Тхонбури и Раттонакосин :-) а не острова, в том числе река, в том числе вид на нее и окружающий пейзаж. Кроме того, территория от третьей до четвертой станции Золотой линии непосредственно входит в позднейшие редакции этой "Программы" (хотя это было не так, на момент написания статьи источника). Но при согласовании проекта поднимался не только этот вопрос, но и вопрос соответствия проекта постановлению от 17 мая 1994 года. Я посмотрел другие линии надземного транспорта. Действительно, каждый раз запрашивалось "Исключение из соблюдения постановления кабинета министров" и каждый раз оно выдалось и строилось метро надземное. А в самом постановлении сказано, что метро должно быть подземным не территории центра Бангкока. Вы можете сами поискать описание этого документа на сайте resolutions.soc.go.th Nord794ub (обс.) 10:00, 18 мая 2022 (UTC)
    • Nord794ub Если между 3 и 4 станциями, то тогда ладно, уже похоже на правду :). Но честно говоря, я пока не заметил никаких приготовлений к строительству. Только новый кондик строят возле третьей станции со стороны реки. Pescov (обс.) 04:00, 19 мая 2022 (UTC)